Прошлое и будущее

1. У того, кто живет одним днём, нет ни прошлого, ни будущего.

2. У кого нет прошлого — нет и будущего.

3. Прошлое определяет сегодняшнее.

4. Сегодняшнее определяет будущее.

Таким образом,  если мы хотим, чтобы у нас было будущее, — нужно заботиться о том, чтобы у нас было соответствующее прошлое.

5. В прошлом всегда есть то,  что помогает нам изменить настоящее в соответствии с нашими намерениями, ориентированными на будущее.

Поэтому нужно изучать прошлое, описывать прошлое тамим образом, чтобы выделить в нем то, что должно помочь нам решить как сегодняшние проблемы, так и будущие ещё более сложные задачи.

Реклама

Демографические волны в Республике Татарстан

Научно-исследовательским центром семьи и демографии Академии наук Республики Татарстан осуществлено исследование феномена волнообразного изменения числа родившихся детей в 1920-2013 годах.

В целях исследования совместно с Управлением ЗАГС Кабинета Министров Республики Татарстан была составлена таблица числа актовых записей о рождении, составленных на территории республики в 1920-2013 годах.

Суммарные данные о числе актовых записей о рождении по всем городским округам и муниципальным районам республики были представлены в виде графика, для составления которого использовались две оси:

– горизонтальная – годы с 1920 по 2013;

– вертикальная – число актовых записей о рождении.

На этом графике мы видим очень большой рост числа актовых записей за период с 1920 по 1925 годы.

Это объяснимо действием двух факторов:

  1. Государственные органы ЗАГС были образованы в декабре 1917 года. До этого времени функцию регистрации актов гражданского состояния выполняли церковные органы, и в связи с этим в течение некоторого переходного периода регистрация рождения осуществлялась как уполномоченными лицами при церквях и мечетях, так и вновь образованными государственными органами ЗАГС. Отметим, в связи с этим, что все церковно-приходские и мечетские книги в 1994-1996 годах были сданы в Национальный архив Республики Татарстан как исторические документы, не имеющие юридической силы. И в настоящее время в органах ЗАГС хранятся лишь актовые книги, составленные государственными и муниципальными регистрирующими органами.
  2. В годы гражданской войны образовалась «демографическая волна»[1], так как количество регистрируемых рождений в период с 1917 до 1920 годов резко снизилось. После завершения гражданской войны и относительной стабилизации жизни число рождений стало резко возрастать.За период с 1930 по 1932 годы – период сплошной коллективизации на селе – число актовых записей о рождении, составленных в течение года, уменьшилось с 93,6 тыс. до 80,0 тыс.В связи с этим, интересно отметить, что на увеличении регистрации рождений не сказались процессы так называемых «сталинских репрессий», хотя, например, влияние социальных и экономических кризисов 1991-2001 годов на динамику рождаемости выглядит очевидным.Необходимо отметить, что в эти годы резкое снижение рождаемости было обусловлено не только событиями мировой войны, но и «эхом» падения рождаемости в годы Первой мировой и Гражданской войны 1918-1920 годов.Если бы в период с 1940 по 1945 годы сохранялся уровень регистрации рождения 1939 года, то было бы зафиксировано 729 тыс. рождений. По хранящимся в республике актовым записям в этот период было составлено 360,7 тыс. записей о рождении. Таким образом, демографическая потеря республики в этот период за счет нерожденных детей составила 368,3 тыс. человек. В результате этого возникла вторая сильнейшая демографическая волна.В 1955-1957 годах произошло уменьшение числа актовых записей о рождении как «эхо» снижения рождаемости в период коллективизации в 1930-1932 годов.Далее, повторение волны произошло в 1990-2000 годах. При этом мы видим, что произошло значительное удлинение демографической волны. В этот период произошло обвальное снижение числа регистрируемых актов о рождении не только в результате повторения демографической волны, но и как следствие слома советской модели развития страны и перехода к рыночным отношениям в экономике.Действительно, мы видим, что относительно небольшие периоды резкого снижения рождаемости сменяются периодами пологого, постепенного увеличения числа регистрируемых актов о рождении.В то же время, увеличение числа рождений всегда ограничено числом женщин, способных к деторождению в данный период времени и намеревающихся родить ребенка в этот же период времени.С одной стороны, это объективные факторы:– число мужчин, с которыми женщины могут вступить в отношения деторождения.– число женщин, ориентированных на рождение новых детей;Изменение ориентации субъективных факторов в сторону увеличения рождаемости является весьма сложной задачей, так как мужчины и женщины, пережившие периоды социальных катаклизмов, несут на себе печать фонового социально-психологического программирования на ограничение среднего коэффициента рождаемости на одну женщину.По мнению ведущих специалистов, длина демографической волны в России до 1990 гг. составляла 26 лет. Затем произошло ее увеличение до 30 лет, что связано со стремлением современных молодых семей отложить рождение детей на более позд­ний срок[3].Если же исходить из того, что длина демографической волны, по-прежнему, составляет 26 лет, то снижение рождаемости должно произойти в 2015-2025 годах.
  3. Наиболее вероятным, на наш взгляд, является средний сценарий, по которому снижение рождаемости в Республики Татарстан должно произойти в 2018-2026 годах.
  4. Из вышеизложенного следует, что можно прогнозировать очередное значительное снижение рождаемости в Республике Татарстан в 2020-2030 годах, если не будут приняты экстраординарные меры по стимулированию рождаемости и увеличению среднего коэффициента рождаемости.
  5. Именно это обстоятельство, на наш взгляд, привело к удлинению длины волны в 1990-1999 годах, когда действие факторов снижения рождаемости, как объективных, так и субъективных, растянулось на целое десятилетие.
  6. – число мужчин, ориентированных на вступление в отношения деторождения, на содержание семьи и воспитание детей.
  7. С другой стороны, это субъективные факторы:
  8. – число женщин, способных к деторождению;
  9. Таким образом, следует учитывать дуализм факторов, воздействующих на динамику роста числа деторождений.
  10. Дело в том, что основными причинами возникновения новых демографических волн, проявляющихся прежде всего в уменьшении рождаемости, – являются катастрофические воздействия на сложившиеся социально-экономические условия жизнедеятельности людей – мировые и гражданские волны, социальные революции, приводящие к резкому изменению жизненного уровня больших групп населения.
  11. Демографическая волна по своему характеру представляет собой неравномерный колебательный процесс.
  12. Резкое уменьшение числа зарегистрированных актов о рождении в 1964-1971 годах – результат повторения волны 1914-1920 и 1940-1945 годов.
  13. Аналогично, мы видим повторение роста рождаемости 1920-1930 годов в 1945-1955 годах.
  14. В 1945 году, когда была достигнута победа в Великой Отечественной войне, начался рост рождаемости, и было зарегистрировано 34,7 тыс. случаев рождения.
  15. В 1940 году, на фоне событий Второй мировой войны, начинается катастрофичное снижение рождаемости: число зарегистрированных актов о рождении уменьшилось с 101,5 тыс. в 1940 году до 30,1 тыс. в 1944 году (т.е. в 3,4 раза).
  16. В дальнейшем рост регистрации рождений продолжился и достиг максимума в 1939 году – 121,5 актовых записей.
  17. В демографии считается, что длина демографической волны равна жизни одного поколения (25-26 лет). Ее колебания постепенно уменьшаются в течение периода времени равного 85 годам[2].

[1] Демографическая волна – чередование относительно многолюдных и относительно малолюдных поколений. // Словарь терминов и понятий к курсу «Глобальные проблемы» – http://www.politike.ru/dictionary/1059/word/demograficheskie-volny.

[2]  Смирнова Т.Л. Демографическая ситуация как фактор развития рынка рабочей силы // http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2695.

Искаков Б. Статистическое моделирование и прогнозирование в России в 21 веке // Вестник статистики. — 2002. — № 3, с. 25.

[3] Там же.

Маятниковая миграция и миграционный резонанс

Маятниковая миграция – условное название регулярных поездок населения из одного населённого пункта (места жительства) в другой — на работу или учёбу и обратно. Маятниковая миграция является результатом несоответствия размещения производства и расселения людей. Особенно развита маятниковая миграция в пригородных зонах крупных городов, городских агломерациях, мегалополисах. Маятниковую миграцию не относят к миграции населения. Нередко в качестве маятниковой миграции рассматриваются передвижения не только на учебу и работу, но и с культурно-бытовыми и рекреационными целями.

Маятниковая миграция является объективным явлением, так как её причинами являются объективные явления социально-экономического развития Дрожжановского муниципального района, жизнедеятельность которого осуществляется в тесной взаимосвязи с объектами внешнего мира.

Маятниковая миграция должна рассматриваться как ресурс, как средство, эффективное использование которого может стать одним из важнейших факторов ускоренного развития всех структур социально-экономической организации той или иной территории..

В связи с этим необходимо понимать, что все маятниковые (колебательные) процессы, независимо от их природы, описываются единой системой понятий и подчиняются общим закономерностям.

Так, каждое колебание маятникового миграционного процесса состоит из двух сменяющих друг друга фаз:

фазы выезда за пределы муниципального района (за пределы поселения или населенного пункта);

фазы въезда в муниципальный район (на территорию поселения или в населенный пункт).

Каждая из этих фаз может быть основной и дополнительной.

Если основной фазой является фаза выезда, то речь идет о внешнем миграционном маятниковом движении отдельных групп постоянного населения рассматриваемой территории с выездом за его пределы на работу, учебу или с иными целями.

Если основной фазой является фаза въезда, то речь идет о внутреннем миграционном маятниковом движении граждан, постоянно проживающих за пределами района и периодически приезжающих в район на работу, на отдых, с целью приобретения товаров сельского хозяйства или с другими целями.

Промежуток времени, через который маятниковое движение повторяется, называется периодом колебаний.

Для каждого вида маятниковой миграции характерен свой период колебаний, который, вообще говоря, не является постоянной величиной, а является функцией времени, которое, в свою очередь, не является независимой линейной переменной, а имеет структурированный циклический характер, определяемый сезонным изменением времен года, сменой дней недели, сменой дня и ночи и др.

Так периоды студенческой маятниковой миграции определяются началом и концом периодов обучения, каникулярным временем, временем производственной практики, днями недели.

Аналогично, периоды культурно-бытовой и рекреационной маятниковой миграции определяются сменой сезонов года, дней недели, наступлением времени отпусков, что влияет на принятие людьми решений о том, как они собираются провести свое свободное время, свой отпуск, как и где они собираются отдохнуть.

Таким образом, маятниковая миграция не имеет характер гармонических колебаний, описываемых простым математическим уравнением

x= Asin(wt + j),

где A – амплитуда колебаний, t – время, j – фаза колебаний, w – угловая частота колебаний, w = 2pf = 2p /T, f – частота колебаний, T – период колебаний.

Величина, обратная периоду колебаний, называется частотой колебаний.

Из вышеизложенного следует, что частота колебаний каждого из видов маятниковой миграции не является постоянной величиной, т.е. является функцией времени, обратной функции изменения периодов колебаний маятниковых миграционных движений.

Так, например, частота колебаний рекреационных видов маятниковой миграции будет определяться числом праздников, воскресных дней, числом каникулярных и отпускных сезонов и др.

Амплитудой колебаний называется максимальное смещение от положения равновесия.

Амплитуда маятниковой миграции может быть определена по-разному в зависимости от рассматриваемого вида миграционного колебательного движения.

Так, амплитуда трудовой маятниковой миграции может быть определена как валовое (суммарное) количество человеко-дней, которые были использованы для работы за пределами рассматриваемой территории.

Амплитуда колебаний может быть как постоянной, так и изменяться во времени: она может возрастать до некоторого предельно возможного значения – усиливающиеся колебания, так и уменьшаться – затухающие колебания.

Предельное значение амплитуды трудовой маятниковой миграции, очевидно, ограничено числом трудоспособного населения рассматриваемой территории.

Оптимальное значение амплитуды трудовой маятниковой миграции может быть определено, исходя из количества трудоспособных жителей района, которые не могут быть трудоустроены на наличных рабочих местах, имеющихся в районе. В случае определения оптимальной амплитуды трудовой маятниковой миграции может быть поставлена следующая задача – организационно-политическими средствами добиться в текущем году приближения к оптимальному значению амплитуды (иначе говоря, добиться определенного уменьшения безработицы за счет активизации трудовой маятниковой миграции).

Разумеется, если учитывать различные издержки, характерные для трудовой маятниковой миграции, связанные с длительным отсутствием работников на постоянном месте жительства, отрывом их от семей, следует осуществлять различные мероприятия по созданию на территории самой рассматриваемой территориипостоянных рабочих мест, занятие которых было бы привлекательным для незанятого трудоспособного населения.

Амплитуда трудовой маятниковой миграции может определяться в месячном или годовом измерении.

Амплитуда культурно-бытовой или рекреационной маятниковой миграции может быть определена как валовое (суммарное) количество человеко-дней, которые были использованы для культурно-бытовых целей (в том числе – для отдыха) за пределами рассматриваемой территории её постоянными жителями или же, наоборот, – приезжающими в район для этих целей гостями.

Учитывая, что развитие внутренней культурно-бытовой (рекреационной) маятниковой миграции способствует созданию на территории района новых рабочих мест, увеличению внутреннего валового продукта, развитие этого вида маятниковой миграции должно рассматриваться как один из приоритетов социально-экономического развития рассматриваемой территории.

Далее следует учитывать, что колебательные процессы могут быть свободными и вынужденными.

Свободные колебания совершаются под действием внутренних сил системы, после того, как система была выведена из состояния равновесия. Так, например, колебания груза на пружине или колебания маятника являются свободными колебаниями.

Свободные колебания маятниковой миграции совершаются под действием различных сил, действующих внутри социумов, которые заставляют людей участвовать в тех или иных маятниковых миграционных процессах.

В то же время, колебательные процессы, в том числе – процессы маятниковой миграции, происходящие под действием внешних периодически изменяющихся сил, могут быть вынужденными.

В качестве таковых могут быть, например, трудовые команды, периодически направляемые на различные стройки, для успешного осуществления которых необходимо организованное привлечение рабочей силы в значительных количествах.

Важное значение для управления миграционными маятниковыми процессами имеет понятие резонанса.

Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono – откликаюсь) – явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы. Увеличение амплитуды – это  лишь следствие резонанса, а причина – совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы. При помощи явления резонанса можно выделить и/или усилить даже весьма слабые периодические колебания. Сущность резонанса заключается в том, что при некоторой частоте вынуждающей силы колебательная система оказывается особенно отзывчивой на действие этой силы. Степень отзывчивости в теории колебаний описывается величиной, называемой добротность.[1]

Маятниковый миграционный резонанс возникает в тех случаях, когда частота внешних периодических организационных воздействий совпадает с частотой свободных колебаний маятникового миграционного процесса.

Например, бесполезно проводить в первой половине декабря зимние праздники, ориентированные на приезд в район отдыхающих из других регионов страны, в то время как, в период с 28 декабря по 10 января даже незначительные в денежном выражении (но ежегодные) организационные мероприятия могут раскрутить традицию массового заезда групп туристов для участия в праздниках встречи Нового года и рождества.

Аналогично, незначительные в денежном выражении (но регулярные) организационные мероприятия могут в течение нескольких циклов довести маятниковую трудовую миграцию до оптимальных значений.

Таким образом, из вышеизложенного следует, необходимость сознательного использования во внутренней и внешней социально-экономической политике рассматриваемой территории методов маятникового миграционного резонанса.

[1] Свободная энциклопедия Википедия. Резонанс / http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%E7%EE%ED%E0%ED%F1

Социальный резонанс

Идеологической основой проектов по уменьшению смертности является простой тезис о том, что жизнь человека имеет смысл только тогда, когда она целеустремленна, активна, насыщенна энергией созидания и продуктивного труда. Но в то же время жизненный путь сокращают фатальные ошибки и психические отклонения, возникающие по различным причинам.

В связи с этим важное значение имеет реализация программ «АнтиСПИД», «Наркомании – НЕТ!», «Мы за здоровый образ жизни!». Программа «ПСИХОКАТАРСИС» предполагает консолидацию усилий психологических служб, частопрактикующих психологов и других специалистов по оказанию гражданам оперативной психологической помощи, в т.ч. – по очищению психики от внедренных психологических программ саморазрушения и самоуничтожения.

Однократным проведением каких-либо мероприятий невозможно добиться желаемых изменений в социальной сфере (хотя бы уже потому что социальная сфера обладает значительной инерционностью).

Поэтому лишь повторяемость усилий (иногда на протяжении весьма длительного промежутка времени) может породить доверие к декларируемым целям.

При этом должен реализовываться принцип социального резонанса, который означает, что действия органов власти и управления должны находить все больший и больший отклик в социально активной среде. В начальный период реализации социального проекта этот отклик не может быть значительным, но, тем не менее он должен быть положительным.

Реализация социального проекта разбивается на периоды, в течение которых отчетливо выраженное управляющее воздействие осуществляется именно в такие регулярно повторяющиеся моменты, когда сила социальной инерции и ожидания людей совпадают с направлением усилий органов власти и управления.Это приводит к тому, что значительно большее количество людей вовлекается в реализуемый проект, и эти люди участвуют в нем активно и целеустремленно.

Отсюда вытекают два следующих принципа – принцип оптимальности и соразмерности координационно-управленческих воздействий и принцип формирования социальной базы, обеспечивающей решение актуальных задач.

Действительно, взаимодействие органов власти и управления с социумом должно быть соразмерным имеющейся социальной базе, обеспечивающей успешность реализуемых проектов. Чрезмерное воздействие не только является оправданным с точки зрения его затратности, но и чревато срывом реализации проекта и достижения нежелательных результатов. Поэтому реализация проекта разбивается на циклы, завершение каждого из которых определяется соответствующим приростом социальной базы – числа его активных сторонников и участников. Естественно, что это происходит не само по себе, а в результате определенного дозированного воздействия органов государственного, муниципального и общественного управления.

Следующие два принципа связаны с тем, что реализация социальных проектов осуществляется под воздействием различных внешних факторов, как усиливающих социальный резонанс, так и имеющих деструктивный характер.

В связи с этим, необходимо, как минимум, иметь четкое представление о характере и источниках внешних деструктивных воздействий, чтобы можно было осуществить их своевременную нейтрализацию, используя доступные и законные средства противодействия.

Однако, во многих случаях осуществить полноценную нейтрализацию такого рода воздействий не удается (хотя бы потому, что существуют существенные ограничения морального правового, технического, географического (и т.д.) характера.

В таких условиях эффективным может быть реализация принципа антирезонанса, суть которого заключается в том, что все действия органов власти и управления (государственных, муниципальных, общественных) осуществляются аналогично тому, как это делается в соответствии с принципом социального резонанса, — однако со сдвигомво времени – в противофазе.

Это означает, что управляющее противодействие должно иметь гасящий характер именно в начальной стадии очередного цикла внешних деструктивных воздействий, когда они еще не набрали соответствующую кинетическую энергию в социальной среде. Цель таких управляющих противодействий – добиться постепенного уменьшения восприимчивости населения как к внешним, так и внутренним (в связи с тем, что в социальной среде всегда имеются внутренние оппоненты) деструктивным воздействиям.

Здесь также важно осуществлять антирезонансные воздействия соразмерно имеющимся угрозам, дозированно и периодически на протяжении достаточно длительного времени. Это должно позволить в результате сравнительно малобюджетных мероприятий осуществление эффективного гашения (минимизации) деструктивных социальных явлений (Ошибочным здесь является непрерывное противодействие, т.к. в социальной среде возникает своеобразное «привыкание» и в результате этого невосприимчивость к сигналам, исходящим от власти и взаимодействующих с властью социальных лидеров ).

Важным принципом является открытая и доступная для всех граждан декларация ближних и дальних целей социального развития, т.к. это задает систему ориентиров, в направлении которых должны осуществляться действия всей совокупности субъектов общественного развития – партнеров органов власти и управления.

Использование данного принципа также предполагает периодическую актуализацию системы целей, ее широкое обсуждение и оценку. В противном случае наличная совокупность ориентиров перестает работать, т.к. она все в большей степени начинает расходиться с реальностью, с действительным положением вещей, что дезорганизует как общество в целом, так и его системообразующие структуры.

О РАСПРЕДЕЛЕННОМ РЕГИСТРЕ НАСЕЛЕНИЯ

Экономический вестник Республики Татарстан, №2 2015, с. 36-42

https://onedrive.live.com/redir?resid=BC3EEB909F161850!1162&authkey=!AETXnZM70zRK7xw&ithint=file%2cpdf 


Б.Т. Хафизов, кандидат педагогических наук,

заместитель начальника Управления ЗАГС

Кабинета Министров Республики Татарстан

В статье рассматриваются вопросы разработки и функционирования единого комплекса государственных информационных систем обработки персональных данных на основе универсального интегратора — значений номера СНИЛС, используемого в информационной системе Пенсионного Фонда Российской Федерации и который пожизненно присваивается всем гражданам России, в т.ч. новорожденным. Раскрыты условия функционирования распределенного регистра населения в интересах государства, выполнение которых исключает возможность незаконного контроля за частной жизнью граждан Российской Федерации.

Ключевые слова: регистр населения, персональные данные, СНИЛС, распределенные данные, интеграция информационных ресурсов, электронный документ

 

ABOUT THE DISTRIBUTED POPULATION REGISTER

B.T. Khafizov

 The article deals with development and operation of single complex of the state information systems  of personal data processing on the basis of universal integrator — values of Insurance individual account number (SNILS), used in the information system of Pension fund of the Russian Federation and that is given to all citizens of Russia, including newborns. The terms of functioning of the distributed population register in the public interest are disclosed in the article, as well as how its implementation eliminates the possibility of illegal control over the private lives of citizens of the Russian Federation.

 Кey words: the population register, personal data, SNILS, distributed data, integration of information resources, electronic document

Литература:

  1. Л. Юхневич, В. Корсаков. Государственный регистр населения в системе персонального учета / Открытые системы. СУБД, № 7-8, 2005.
  2. Конституция Российской Федерации — Собрание законодательства Российской Федерации от 4 августа 2014 г. № 31 ст. 4398.
  3. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» — Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. № 31 (часть I) ст. 3451.
  4. Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования” — Собрание законодательства Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 14 ст. 1401.
  5. Л. Черняк. Интеграция данных: синтаксис и семантика / Открытые системы, № 10, 2009.
  6. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 443-ФЗ “О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации” — Собрание законодательства Российской Федерации от30 декабря 2013 г. N 52 (часть I) ст. 7008.
  7. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” — Собрание законодательства Российской Федерации от31 июля 2006 г. N 31 (часть I) ст. 3448.
  8. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ”Об электронной подписи” — Собрание законодательства Российской Федерации от 11 апреля 2011 г. № 15 ст. 2036.
  9. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 декабря 2011 г. № 1687н “О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке ее выдачи” / Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70113066/#block_2000#ixzz3b7Ix1h00.

Закон продолжения жизни

Жизнь бесконечна, жизнь продолжается до тех пор, пока каждое живое существо борется за это. 

Это верно на всех уровнях существования, однако, нужно понимать, что можно бороться изо всех сил за свое личное персональное существование, но в большинстве случаев живые существа придерживаются стратегии коллективного выживания, которая предполагает безусловную готовность каждого индивида пожертвовать своей личной судьбой ради сохранения и развития жизни некоего единого сообщества таких же индивидов, составляющих суперорганизм. 

И лишь человек с его гипертрофированным ЭГО может пожертвовать интересами своего сообщества ради достижения своего личного благополучия. Но при этом человек оказывается глупее самой маленькой букашки, т. к. вне коллектива, вне сообщества человек оказывается абсолютно беззащитным, не имеющим никаких шансов сохранить тонкую нить жизни, которая неизбежно прервется если не в первом, то во втором или первом поколении обязательно. 

Но есть и другая опасность, когда падает стремление к жизни у всех индивидов, когда потребность бороться за жизнь атрофируется, все сообщество в целом бессознательно движется к концу жизни, как индивидуальной, так и коллективной. 

Третья разновидность поведения заключается в том, что нет необходимости индивидам жертвовать собой и можно беззаботно и бесцельно жить своей индивидуальной жизнью, пусть коротной, не бесконечной, но своей. Беззаботность жизни порождает сладкую иллюзию, что она будет длиться очень долго. Вроде бы жизнь бьет ключом, но внезапно приходит старость, а за нею м смерть, и конец жизни. 

Если предположить, что человечество по уровню своего развития стоит все-же выше муравейника, в котором каждый муравей готов не задумываясь пожертвовать собой во имя интересов муравьиного сообщества, то наиболее оптимальная стратегия выживания человечества, бесконечного продолжения жизни на Земле, должна быть иной.  

Эта стратегия заключается в том, что каждый человек живет с мыслью о том, что он является одним из органов единого целого — ЧЕЛОВЕСТВА. 

Для ЧЕЛОВЕСТВА каждый из органов важен и ценен, т. к. утрата этого органа обедняет человечество в его возможностях познавать и преобразовывать окружающий мир, обедняет содержательно и эмоционально жизнь человечества в целом и каждого человека в отдельности. Но в случае острой необходимости ЧЕЛОВЕСТВО жертвует своим органом в надежде на спасение цивилизации в целом, и в надежде на то, что со временем место погибшего органа будет заполнено другим вновь подросшим органом, который, конечно же, будет отличаться от погибшего предшественника, и значит траектория развития человечества также изменится, хотя это, скорее всего, и не будет никем осознано. 

ЧЕЛОВЕК-ОРГАН понимает свою миссию, свое дуальное предназначение не только как безусловную готовность пожертвовать собой, но и как необходимость всестороннего развития, всестороннего познания жизни, окружающего мира, необходимость и обязательность ее эмоциональной насыщенности, творческой наполненности, наполненности ТРУДОМ, который обязательно должен быть по-настоящему труден, т. к. только такой труд воспитывает качества человека, готового сознательно пожертвовать собой. 

ЧЕЛОВЕК-ОРГАН понимает, что он живет не сам по себе, что он неотъемлемая часть ЧЕЛОВЕСТВА, что все его переживания, его эмоции, его опыт, знания и навыки на самом деле не являются только его внутренним богатством, наоборот — все это становится общечеловеческим достоянием, и в последующем передается потомкам на подсознательном уровне. Поэтому важной задачей человека становится не просто длительное существование, но существование сознательное, эмоционально и содержательно наполненное, существование наполненное трудом, приносящим блага и самому индивиду, и его близким, и человечеству в целом. 

И если с точки зрения физиологической оптимальным является рождение детей от молодых родителей, то с точки зрения передачи накопленного подсознательного опыта более выгодным является рождение детей у зрелых родителей. Поэтому для человечества как для развивающейся структуры важно стимулировать рождение детей у родителей в возрасте 40 и более лет, ведь гении рождаются в большинстве случаев у родителей с богатой генетической историей. 

Нет пророка в своем отечестве

«Нет пророка в своем отечестве» — поэтому для достижения целей самореализации необходим переход либо на более высокий иерархический уровень существования, либо в «параллельную реальность».